打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口   西门小学门户网版权所有 2009 

 

我为刘邦鸣不平

作者:佚名  文章来源:转载  点击数433  更新时间:2010/6/3 7:47:30  文章录入:顾团  责任编辑:顾团

我为刘邦鸣不平
                                           

 
  提到刘邦,也就不能不说项羽了。而关于他们的共同话题就是楚汉相争。其结果是刘邦登上皇位,成为汉高祖,项羽却自刎乌江,留下千年的遗憾。
   
不知为什么,会有那么多人对于项羽的失败扼腕叹息,而对于刘邦的成功嗤之以鼻,甚至将刘邦说成了流氓、无赖。我不知道刘邦是无赖的说法起于何时。但在我看来,刘邦称帝是名正言顺,项羽兵败是咎由自取。
   
假设刘邦真是流氓,那他也绝对不是当街斗殴、拦路抢劫、调戏妇女之辈。有人说刘邦贪财,那是因为他要作物质储备,为推翻暴秦所用。有人说,刘邦贪色,但人不风流枉少年,况且有哪位帝王将相不是姬妾成群呢?难道只有像商纣一样的暴君才能拥有一笑倾人城,再笑倾人国的妲己,难道只有那李隆基才能拥有杨玉环,在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝?难道只有吴三桂才能为了陈圆圆上演一段冲冠一怒为红颜的风流韵事?这种种,怎么到刘邦这儿他就成了色狼了呢?实在不公啊!有人还说,刘邦他没人性,竟眼看着项羽要炸自己的父亲而不顾。这不正是刘邦的智慧所在吗?他有知人之明!刘邦深知项羽的性格,断定他绝不会炸了自己的父亲。这样一来把项羽气个半死,抱住了父亲的性命,二来也不会被项羽牵着鼻子走。倘若刘邦为了父亲而哭天抢地痛不欲生,那得意的不正是项羽吗?这一计不是也与百年之后的诸葛亮的空城计有异曲同工之妙吗?况且项羽这么一闹,不也正显示了项羽伪君子的嘴脸吗?
   
刘邦非但不是流氓,而且还算得上是一位满腹韬略的政治家。起初他的力量弱小,入咸阳后,他与关中父老约法三章,赢得了民心。并且他还善于用人,汉初三杰的萧何、张良、韩信,不是尽归其麾下了吗?在这种情形下,刘邦最终封王,自然是实至名归。
与此同时,我们的西楚霸王项羽又在做什么呢?
   
项羽在自己的队伍日渐庞大之后,变得骄傲自大,刚愎自用,不愿听取别人的意见。据史料记载,他甚至纵使自己的兵卒烧杀抢掠,逐渐地大失人心。最终,他的军队被围困在垓下。项羽的人生也逐渐走到了尽头。四面楚歌之时,虞姬自刎之前,可怜项羽竟还没有认识到自己失败的原因所在,还在夸自己力拔山兮气盖世,只叹自己时不利兮骓不逝。只问虞姬骓不逝兮奈若何。这怎不让司马迁也为之悲叹道:五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。