说说“眼见为实”

             高二 杨雯钥

        俗话说“耳听为虚，眼见为实”，但我却认为，眼见不一定为实。

     刘向在《说苑.政理》中说：“夫耳闻之，不如目见之。”战国时齐威王整顿吏治，廷议官员优劣。朝臣众口一词，纷纷赞扬阿城大夫政绩突出、精明强干；一致认为即墨大夫清高自傲、贪功图名。按惯例，阿城大夫的升迁与即墨大夫的遭贬当是自然。然而，为了使奖惩的依据准确无误，齐威王派使者明察暗访，了解真实情况，看实绩，听民言，得出了与朝臣相反的结论，最后即墨大夫受到重奖，阿城大夫被活煮。在齐威王看来，“眼见为实”是正确的。

     而在孔子看来，“眼见为实”不一定正确。有一次，孔子受困在陈蔡一带地区，有七天没有吃米饭。一天中午，颜回讨来一些米煮稀饭，发现有脏东西掉进锅里去了，就用汤勺把它捞起来吃了。恰巧孔子走进厨房还以为颜回在偷吃，就把他教训了一顿。经过解释，孔子才恍然大悟。

     在古代尚且如此，更何况在当今世界呢。在现代，能够骗过眼睛的技术不计其数，就拿魔术来说，我们看到魔术师变出一只只鸽子，但实际上，鸽子真的是魔术师变出来的吗？当然不是，这不过是用一些手段制造出的假象而已。 

     又比如电影中魔法师的对决，一个个绚丽的魔法让人眼花缭乱，但实际上真的有魔法吗？当然没有，这些不过是电脑制作出的特效罢了。

     一些政府官员为了政绩，同样弄虚作假，造一些政绩工程使某些城市“变身”“现代化大都市”，不明真相的人看到的是一片经济繁荣的景象，但实际上却是落后贫穷。

     除了这些人为制造的假象，自然界也能骗过我们的眼睛，最广为人知的就是海市蜃楼。饥渴劳累的旅人在沙漠中突然看到绿洲，激动地跑过去，却发现那里依然是沙漠。

     苏格拉底说：“没有理性，眼睛是最坏的见证人。”生活中有太多的假象，我们不能被事物的表面所迷惑，只有通过静心的分析与思考，才能认识到事物的本质。

    点评：说得好，分析比较全面，语言也相当的流畅。尤其是最后一节，点明的自己的观点，而且观点比较客观哟！继续努力！